Слабый - это безвольный. Сильный - тот кто берет ответственность за ситуацию, принимает решение. Верующий - это слабый перед Богом, который силен силой Божьей, то есть упованием на Бога и верой.Это диалектика.🤣На самом деле быть слабым перед Богом очень сложно. Особенно мужчине. Это значит послушаться Ему. А как послушаться, если ты хочешь сам и знаешь, как нужно? Сам знаешь, какая жена тебе нужна. Как реагировать на разные ситуации. Как поступать. Поэтому Бог вынужден часто бороться с человеком как с праотцем Яковом и повреждать ему, образно выражаясь а иногда и выражаясь прямо, бедро. То есть, лишать его опоры. В Библии сказано - сила Божья совершается в немощи человека. Поэтому Бог допускает болезни. Я сейчас жестоко болею - воспалением суставов на руках. Две недели не мог брать гитару в руки, вчера с трудом взял и сыграл несколько песен. Но вчера выступал в церкви с кафедры. Удивительное состояние. Ты чувствуешь себя слабым и растерянным, но через тебя начинает действовать Бог. И говорит очень мудрые вещи (Я бы так не сказал). И ты понимаешь, что это все делает Бог и поэтому ты не гордишься. Но доверие Богу дает удивительную свободу. Оно снимает с тебя бремя ответственности и страхи, и комплексы. Это то, о чём говорил Иисус - Бремя Мое легкое, иго Мое сладкое. Бремя Царства Божьего. Но благодаря этому человек способен проходить через такие испытания, через которые даже сильный не пройдет.
Дорогие читатели! Не скупитесь на ваши отзывы,
замечания, рецензии, пожелания авторам. И не забудьте дать
оценку произведению, которое вы прочитали - это помогает авторам
совершенствовать свои творческие способности
Оцените произведение:
(после оценки вы также сможете оставить отзыв)
Спасибо за искренность! Да поможет Господь!А сам( сама) - это у всех не просто при уверовании идет.Русско-язычные женщины, как известно, и в горящую избу войдут и коня на скаку остановят :)
СССР и США: краткая сравнительная характеристика двух империй. - Леонид Каночкин Доджен сказать, что статья не окончена. Хотел ещё написать и о цензуре, и о свободе слова, и о промывании мозгов через рекламу в самой свободной стране, и об образовании, точнее об его отсутсивии в США, о том, как лишили среднестатистического американца права мыслить, не давши ему в школе элементарных знаний. Критики России в своих произведениях прыгают с эпохи в эпоху, цитируют классиков и, о чудо, мы их понимаем! А почему понимаем? Да потому что в СССР учились. Напиши что-то в таком стиле с ссылкой на классиков и анализом разных исторических эпох на английском - и тебя рядовой американец не поймёт. Почему? Масонский режим лишил их образования. А не окончил статью только потому, что нет времени: семья, работа.... Да и в таком виде, думаю, достаточно фактов, чтобы читатель смог задуматься.
